Vergleich

KI BMS vs Kenjo: All-in-one-HR-Suite oder Recruiting-Spezialist?

Kenjo ist eine schlanke All-in-one-HR-Suite mit Recruiting als zubuchbarem Modul. KI BMS macht nur Recruiting, das aber tief. Die Frage ist, ob dein Engpass Personalverwaltung oder Bewerbermanagement heißt.

ATS
Vergleich
HR-Suite
Julia Yukovich
Julia YukovichCo-Founder + CEO
·19. April 2026·
3 Min. Lesezeit

Überblick

Kenjo ist eine ehrliche Wahl, wenn du eine schlanke All-in-one-HR-Suite suchst: Personalakten, Zeiterfassung, Schichtplanung, Dokumente, Reporting - und Recruiting als zubuchbares Modul. Das Recruiting-Modul ist solide (Karriereseite, Anbindung an viele Jobbörsen, LinkedIn-Import, Bewerbungsphasen, Scorecards). Für ein Team, das primär HR-Verwaltung digitalisieren will, ist Kenjo schwer zu schlagen. KI BMS ist die richtige Wahl, wenn Recruiting der Engpass ist und du KI-Vorsortigung mit Begründung pro Bewerbung als Default willst - nicht als weiteren Tab in einer HR-Suite. Beide hosten in der EU. Wer beides braucht, fährt oft günstig mit Kenjo für HR und KI BMS für Recruiting nebeneinander.

KI BMS vs Kenjo: Funktions-Vergleich

Wann du was wählst

Wähle KI BMS, wenn

Recruiting ist dein Engpass - 5+ offene Stellen oder 100+ Bewerbungen im Quartal, die jemand lesen muss.
Du willst KI-Vorsortigung mit Begründung pro Bewerbung als Default, nicht nur manuelle Scorecards.
Du hast schon eine HR-Suite (Kenjo, Personio, DATEV) und brauchst nur ein besseres, tieferes ATS daneben.
DSGVO-Aufbewahrung mit Auto-Anonymisierung als eingebauter Schalter ist dir wichtig, nicht als manuelle Aufgabe.

Wähle Kenjo, wenn

Dein erster Engpass ist Personalverwaltung - Akten, Zeiterfassung, Schichtplanung, Abwesenheit, nicht Recruiting.
Du willst Multi-Jobbörsen-Posting und LinkedIn-Import direkt aus der HR-Software heraus.
Eine einzige Suite für alles ist organisatorisch leichter zu beschaffen als zwei Spezialisten.
Dein Recruiting-Volumen ist gering (1-4 Stellen pro Jahr) und das Modul reicht völlig.

Wo Kenjo ehrlich glänzt

Kenjo macht den Spagat zwischen Funktionsbreite und Preis besser als die meisten All-in-one-Suiten. Der Einstieg liegt bei rund 5,40 € pro Person und Monat für Personalverwaltung, Zeiterfassung, Schichtplanung, Dokumente und Reporting; das Recruiting kommt als Add-on dazu. Für ein 30-Personen-Team, das primär HR-Verwaltung digitalisieren will, ist das ein sehr fairer Deal. Die Daten liegen in der EU, es gibt einen AVV, deutsche Datenschutz-Beauftragte sind in der Regel zufrieden.

Auch das Recruiting-Modul ist mehr als ein Alibi: eigene Karriereseite, Anbindung an viele Jobbörsen, direkter LinkedIn-Import von gefundenen Kandidat:innen, eigene Bewerbungsphasen je Stelle, Scorecards mit Skills, Tags und Kommentare. Für 1-4 Stellen pro Jahr deckt das die Recruiting-Realität sauber ab - und du hast Bewerbung und spätere Personalakte im selben Tool.

Wo der Spezialist tiefer geht

Der Unterschied zeigt sich genau dann, wenn das Volumen steigt. Kenjos Scorecards sind manuell - du bewertest selbst. KI BMS legt einen KI-Fit-Score mit Begründung pro Bewerbung obendrauf, der das Anforderungsprofil kennt und dir aus 120 Eingängen die 15 zeigt, die du zuerst lesen solltest. Bei vier Stellen im Jahr ist das egal. Bei vierzig ist es der Unterschied zwischen 'machbar' und 'der Funnel staut sich'.

Der zweite Unterschied ist die DSGVO-Aufbewahrung. Kenjo speichert in der EU und stellt einen AVV bereit - die Anonymisierung abgelehnter Bewerbungen nach Ablauf der Frist ist aber eine manuelle Aufgabe. KI BMS hat einen eingebauten Schalter: 'nach X Monaten automatisch anonymisieren', plus ein Audit-Log, das festhält, wer wann welchen Status gesetzt hat. Wer regelmäßig absagt, will das nicht von Hand pflegen.

Die Kombi für 30 Personen

Wenn du sowieso eine HR-Suite brauchst, ist die saubere Aufstellung oft beides nebeneinander. Kenjo für Akten, Zeit und Schicht; KI BMS für den Recruiting-Funnel, wo Geschwindigkeit und KI zählen. Die Tools müssen sich kaum sprechen - bei einer Einstellung legst du die Person frisch in Kenjo an, der Bewerbungs-Eintrag bleibt in KI BMS archiviert. Für 30 Personen liegt die Rechnung niedrig: Kenjo-HR plus KI BMS Power (10 € pauschal im Monat) ist günstiger als die meisten Suiten mit vergleichbarer Recruiting-Tiefe.

Probiere KI BMS

Kostenloser Tarif, keine Kreditkarte nötig. Hosting in Deutschland. Export und Löschung sind self-service.

Julia Yukovich

Geschrieben von

Julia Yukovich

Co-Founder + CEO

Julia ist eine der Co-Founder. Sie kümmert sich um Design, Produkt-Richtung und den Großteil der Support-Antworten am Morgen.

julia.yukovich at aicuflow dot comLinkedIn